martes, 13 de enero de 2009

Encuesta "¿Deberían estar todos los hallazgos relevantes centralizados en un museo?"

Hola a todos.

A la pregunta que da nombre a esta entrada, habéis respondido mayoritariamente que no, que sin duda es preferible cierta descentralización cultural a la hora de preservar y enseñar lo mejor que hemos recuperado de entre las piedras patrias. Yo estoy, más o menos, de acuerdo; sin duda, el que una pieza de gran valor y muy asociada a una zona concreta del territorio repose en el mismo puede favorecer en cierta medida el desarrollo turístico de la zona e incluso recabar inversiones de instituciones o promover congresos o seminarios. Pero igualmente, parece justo y razonable encontrar razones para defender que esas mismas piezas "santoseñeras" se agrupen en una institución con el calado y la solera necesarias para darlas, aún más, a conocer.

Por tanto, la clave no parece que sea la descentralización de los hallazgos sino de las instituciones... para que el paisano de aquí o de allá no sólo se sienta orgulloso de su Dama de Elche o de ese magnífico tesoro visigodo recuperado en sus campos... sino de albergar museos representativos de todo el Estado y obstentar el cuidado y custodia de sus fondos en representación de todo un país que con ellos se identifica.

No hay comentarios: